Ухвала суду № 96247469, 14.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

14 квітня 2021 року справа № 580/248/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/248/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплату пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з суми 6150 грн., відповідно до довідки про грошове забезпечення позивача від 02.04.2018 №4.3-756, виданої Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за нормами чинними на 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з суми 6150 грн., відповідно до довідки про грошове забезпечення позивача від 02.04.2018 №4.3-756, виданої Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за нормами чинними на 01.03.2018.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 зазначений позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 18.02.2021 помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного ім`я позивача « ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 18.02.2021 в адміністративній справі №580/248/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 в адміністративній справі №580/248/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 в адміністративній справі №580/4275/20 правильне ім`я позивача « ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 в адміністративній справі №580/248/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш