Ухвала суду № 96246905, 13.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання внесення виправлень до судових рішень

13 квітня 2021 року справа № 520/15108/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання внесення виправлень до судових рішень по справі №520/15108/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

03.12.2020р. по даній справі було ухвалене судове рішення, яким визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу нездійснення з 01.04.2019 року перерахунку, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 21.10.2020 року №ФХ-124698, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 21.10.2020р. №ФХ-124698 із проведенням нарахування компенсації втрати частини доходу у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.

Під час виготовлення судового акту була допущена описка у вигляді неправильного відображення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

Ухвалою від 01.04.2021р. дану описку за заявою відповідача було виправлено, проте судом виявлено, що у відповідній ухвалі внаслідок технічної описки неправильно відображена дата ухвалення судового акту, а саме зазначено 29.03.2021р. замість 01.04.2021р.

У свою чергу, ухвалою від 05.04.2021 р. у п. 2 ухвали від 01.04.2021 р. було виправлено описку в частині зазначення номеру справи, до рішення по якій вносяться виправлення.

Отже, у вказаному процесуальному документі також слід зазначити правильну дату внесення виправлень до судового рішення в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача.

Згадані описки жодним чином не впливають ані на суть спору, ані на результат вирішення справи.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/15108/2020, зазначивши замість помилкової дати документа "29.03.2021р." правильну дату - "01.04.2021р."

2.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №520/15108/2020, виклавши її наступним чином "Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021р. у справі №520/15108/2020, зазначивши замість помилкового номера справи "520/1510/2020" вірний - "520/15108/2020".

3.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Сліденко А.В.