
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2021 року Справа № 480/6138/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Кравченка П. А.,
представника відповідачів - Мельникова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату та просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України №143 КП від 31.08.2020 в частині накладення на військового комісара Сумського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову недбалість.
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.03.2021 витребувано у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Проте, станом на 14.04.2021 витребуваних ухвалою суду від 30.03.2021 у Міністерства оборони України письмових поясненнь та доказів, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідченої копії директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату, до суду не надійшло.
Суд зазначає, що ненадання представником Міністерства оборони України належним чином засвідченої копії директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату, впливає на об`єктивний розгляд справи та порушує строки її розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч.ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
При цьому ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
Копію ухвали направити до Міністерства оборони України та Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Суд звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.04.2021.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 96246803, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: