Ухвала суду № 96246695, 13.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа № 480/7032/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застосуванням обмеження, встановленого ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-IX від 13 квітня 2020 року, та зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області провести нарахування та виплату судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року на підставі статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 р. було відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

25.02.2021 р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21). В обгрунтування клопотання зазначає, що предметом спору в даній справі та у справі № 340/1916/20 є подібні правовідносини, до того ж Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28.01.2021 р. зупинено виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 р. та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 р. у справі № 340/1916/20 до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку. Оскільки в цих справах спір виник у відносинах, до яких застосовуються аналогічні норми права, відповідач просить суд зупинити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку справи № 480/7032/20 та № 340/1916/20 є непов`язаними, відповідно, вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої. Крім того, відповідачем не доведено, що зупинення провадження у справі є необхідним для правильного, об`єктивного і всебічного розгляду й вирішення справи. У свою чергу, дана справа може бути вирішена на підстав наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, суд визнає подане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах