Ухвала суду № 96246670, 14.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Рівне №460/1798/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сірникова фабрика» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/1798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сірникова фабрика» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 18 грудня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сірникова фабрика» задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 скасоване, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2020 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 скасовано, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 залишено в силі.

21.01.2021 року позивачу по справі № 460/1789/19 видані виконавчі листи.

07.04.2021 року Головне управління ДФС у Рівненській області подало заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну боржника у виконавчому листі було задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної вище ухвали була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме судом було помилково зазначено відповідачем "Державну фіскальну службу України".

Вказане підтверджується матеріалами справи №460/1789/19, згідно з якими відповідачем у даній справі є тільки "Головне управління ДФС у Рівненській області" (правонаступник - Головне управління ДПС у Рівненській області).

Також судом в п`ятому абзаці описової частини ухвали помилково вказано невірний номер справи "№ 460/2960/18" замість "№460/1789/19".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали суду, описки допущені ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року в адміністративній справі № 460/1789/19 виключивши з абзацу першого резолютиної частини "Державна фіскальна служба України", а також в п`ятому абзаці описової частини зазначити "№460/1789/19" замість "№ 460/2960/18".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк