
Справа № 420/4107/20
УХВАЛА
14 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740; адреса: вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якому позивач просив суд:
визнати бездіяльність Головного управління національної поліції в Одеській області протиправною та зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції та на посаді начальника слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області;
визнати недійсним запис № 11 від 06 січня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції, зроблений у трудовій книжці на підставі наказу ГУНП № 23 о/с від 06.01.2017 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/4107/20 15.05.2020 року о 12:34:37 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.06.2020 року.
09.06.2020 року за вх.№21800/20 від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
У зв`язку із необхідністю отримання відзиву на позовну заяву підготовче засідання було відкладено на 22.06.2020 року.
17.06.2020 року за вх.№22618/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.06.2020 року відмовлено в об`єднанні справ №420/4107/20 та №420/3219/20 в одне провадження за клопотанням представника Головного управління Національної поліції в Одеській області (вх.№21800/20 від 09.06.2020 року).
Підготовче засідання, призначене на 22.06.2020 року, відкладено за клопотанням представників сторін на 17.08.2020 року.
У підготовче засідання 17.08.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, призначено підготовче засідання на 02.09.2020 року.
02.09.2020 року від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із ненаданням відповідачем витребуваних документів.
З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 року, а з метою надання додаткового часу на отримання документів вказане засідання відкладено на 28.09.2020 року.
З метою підготовки уточнень до позовної заяви підготовче засідання було відкладено на 13.10.2020 року, а у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці підготовче засідання перенесено на 29.10.2020 року.
27.10.2020 року за вх.№ЕП/18766/20 від представника відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року провадження у справі зупинено з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, призначено судове засідання на 01.12.2020 року.
Судове засідання призначене на 01 грудня 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 17 грудня 2020 р.
04.12.2020 року за вх.№51877/20 від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.12.2020 року за вх.№ЕП/23425/20 від представника відповідача надійшли заперечення.
Судове засідання призначене на 17 грудня 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 18 січня 2021 р.
Судове засідання призначене на 18 січня 2021 р. було відкладено за клопотанням представника відповідача на 09 лютого 2021 р.
Ухвалою суду від 09.02.2021 року провадження у справі поновлено.
У підготовчому засіданні 09.02.2021 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 09.10.2020 року (вх.№41921/20), залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Підготовче засідання призначено на 24.02.2021 року.
У зв`язку із відсутністю доказів повідомлення третьої особи про дату, час та місце підготовчого засідання оголошено перерву до 11.03.2021 року.
Ухвалою суду від 11.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду.
Підготовче засідання призначено на 29.03.2021 року.
За клопотанням представника відповідача підготовче засідання перенесено на 14.04.2021 року.
У підготовче засідання 14.04.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 13.04.2021 року за вх.№ЕП/10121/21 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 420/4107/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.05.2021 р. о 12:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 96246211, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4107/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: