Ухвала суду № 96246202, 14.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15407/20

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням суду від 15.03.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

22.03.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні суду від 15.03.2021 року є технічні помилки, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення невірно вказані дати станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення, а саме зазначається: «станом на 05.03.2020 року», а має бути «станом на 05.03.2019 року», а також в абзаці 4 аркушу 3 рішення невірно вказано номер та дату довідки Управлінням Служби безпеки України в Одеській області «№167 від 31.08.2020», тоді як правильно «№ 336 від 15.10.2020 року». Також, позивач зазначає, що суд в резолютивній частині рішення не прописав фрази «а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум» та «а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум».

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 15.03.2021 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення зазначається: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови 23 листопада 2020 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2020 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управлінням Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2020 року, з урахуванням вже виплачених сум», а має бути «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови 23 листопада 2020 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2019 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управлінням Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум», отже судом допущено описку щодо дати, станом на яку Управлінням Служби безпеки України в Одеській області видано довідку № 336 від 15.10.2020 року про розмір грошового забезпечення позивача.

Щодо твердження заявника про те, що в резолютивній частині рішення не прописано фрази «а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум» та «а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум», суд зазначає наступне.

В резолютивній частині рішення суду від 15.03.2021 року вказано «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управлінням Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2020 року, з урахуванням вже виплачених сум», отже твердження заявника є помилковим та задоволенню не підлягає.

Також, судом встановлено, що в абзаці 4 аркушу 3 рішення від 15.03.2021 року помилково вказано довідку Управління Служби безпеки України в Одеській області «№167 від 31.08.2020», замість правильної «№ 336 від 15.10.2020 року».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.03.2021 року по справі 420/15407/20 – задовольнити частково.

Виправити описку, в абзацах 2 та 3 резолютивної частини судового рішення та викласти їх у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови 23 листопада 2020 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано у довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області № 336 від 15.10.2020 р., станом на 05.03.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум».

Виправити описку в абзаці 4 аркуша 3 рішення, шляхом вірного зазначення номеру та дати довідки Управління СБУ в Одеській області № 336 від 15.10.2020 року.

В решті текст судового рішення - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Бутенко