Ухвала суду № 96246178, 14.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7234/20

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також зупинено провадження по справі № 420/7234/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року поновлено провадження по справі № 420/7234/20.

Рішенням суду від 11 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

12.04.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2021 року є технічна помилка, а саме невірно вказано відповідача по справі «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради» замість «Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 11.02.2021 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення невірно вказано відповідача: «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради» замість «Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради», отже судом допущено технічну помилку.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Також, в заяві від 12.04.2021 року представник ОСОБА_1 просив виправити помилки у виконавчому листі, а саме: у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» було зазначено «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради» замість правильного «Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради».

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 24.03.2021 року допущено помилку, а саме: на другій сторінці виконавчого листа, у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначено «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради» замість правильного «Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.03.2021 року, а саме вказати правильне найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253, 373 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11.02.2021 року по справі 420/7234/20 та про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.03.2021 року по справі 420/7234/20 – задовольнити.

У в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення замість відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради зазначити відповідача - Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради.

В решті текст судового рішення - залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року, а саме: зазначити правильне найменування боржника «Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради» замість «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради».

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Бутенко