Ухвала суду № 96246042, 13.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5643/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Громадської організації «Християнська місія «Нове життя», Товариство з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Громадської організації «Християнська місія «Нове життя», ЄДРПОУ: 38696486, юридична адреса: 63780. Одеська область. Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вулиця Зелена, 3, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт», ЄДРПОУ: 37548953, юридична адреса: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова. 19А; у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Громадської організації «Християнська місія «Нове життя» та Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт». за адресою: 65102. Одеська область, місто Одеса, вул. Локомотивна. 24 Є; у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців електропостачальної організації Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок); обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №47 від 24.02.2021. до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зазначених в акті перевірки №47 від 24.02.2021.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Натомість, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до позовної заяви не додано доказів надіслання Громадській організації «Християнська місія «Нове життя», Товариству з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» та Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Громадської організації «Християнська місія «Нове життя», Товариство з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів надіслання Громадській організації «Християнська місія «Нове життя», Товариству з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» та Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу – Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Громадської організації «Християнська місія «Нове життя», Товариство з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.