Ухвала суду № 96245753, 14.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4718/21

У Х В А Л А

щодо залишення позову без руху

14 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.04.2021 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі.

12.04.2021 представник відповідача подав клопотання (вх. № 4353) про залишення позовної заяви без руху. В обгрунтування поданого клопотання вказує, що подана позовна заява не відповідає встановленим вимога КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено поштового індексу позивача та не сплачено судового збору.

При постановленні ухвали суд керувався наступним.

За приписами ч. 1, 2 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 КАС України позивач, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, враховуючи наведене, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.