
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1521/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 360/1521/21 за позовом Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 31 березня 2021 року позовну Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн в доход Державного бюджету України.
12 квітня 2021 року на виконання вимог ухвали від 31 березня 2021 року від позивача надійшло платіжне доручення від 22.03.2021 № 2135 на суму 2102 грн. У клопотанні від 05.04.2021 № 350/176/11-882/1234 позивач зазначив, що у зв`язку з технічною помилкою, судовий збір сплачено у сумі 2102 грн, просив надати додатковий строк для усунення недоліків для доплати судового збору у сумі 168 грн.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, зважаючи, що загальний строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та відсутність жодних доказів про неможливість виконання ухвали суду у визначений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на сім календарних днів з дня отримання ухвали про продовження строку.
Керуючись статтями 121, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда про продовження строку виконання ухвали суду від 31 березня 2021 року.
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожебуда до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7-ми (семи) днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 168 грн.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 96245662, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1521/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: