Ухвала суду № 96245629, 13.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

13 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1465/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92700, Луганська область, м.Старобільськ, кв.Дружби, 1-а)про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі – відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області від 25.02.2021 за №124050003528 «Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п.З ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 - період роботи з 03.02.1994 по 31.12.1997, на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем під землею;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до ч.З ст.114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 10.02.2021.

В обґрунтування позову зазначено, що з 01.09.1990 та по 20.03.2017 позивач навчався, а потім безперервно працював на підземних роботах з повним робочим днем, має загальний стаж роботи який відноситься до пільгового 26 років 6 місяців та 17 днів і тому вважає, що має право на пенсію відповідно до ч.З ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», незалежно від віку, як особа, що була зайнята на підземних роботах не менше 25 років.

10.02.2021 позивач звернувся до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Луганській області з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.З ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», надавши при цьому усі необхідні документи.

Рішенням УПФУ від 25.02.2021 було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з недостатнім стажем роботи на пільгових умовах визначених відповідно до даних наявних в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, зазначивши, що загальний стаж роботи складає 43 роки 7 місяців 29 днів - пільговий 18 років 2 місяці 28 днів, тим самим не зарахувавши йому до пільгового стажу - період роботи з 03.02.1994 по 31.12.1997, що складає З роки 10 місяців 28 днів, тим самим позбавивши його права на соціальний захист.

Отже, позивач вважає такі дії відповідача незаконними та у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою суду від 29.03.2021 адміністративний позов залишено без руху.

09.04.2021 позивачем вимоги ухвали суду від 29.03.2021 виконано, недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 05 траня 2021 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- належним чином завірену копію пенсійної справи позивача;

- заяву позивача про перерахунок пенсії та додані до неї документи, а також рішення, що прийняте за результатами її розгляду.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяВ.С. Шембелян