Ухвала суду № 96245454, 13.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 квітня 2021 року м.Київ №320/8530/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" у якому просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00992065), за адресою: Київська обл., Бородянський р-н., смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, буд. 4, шляхом зобов`язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 17.08.2020 № 103.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 адміністративний позов задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та споруд Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992065), що знаходяться за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул.Верба, буд. 4, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 17.08.2020 № 103.

Однак, при внесенні тексту рішення в систему "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної адреси відповідача ДП "Клавдієвське лісове господарство" - "Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул.Верба, буд. 4" було помилково зазначено - "Київська область, Бородянський район, с. Здвижівка, вул.Нова, буд. 18".

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 про роз`яснення судового рішення у справі №320/8530/20, шляхом заміни у другому абзаці резолютивної частини невірної адреси відповідача на вірну - Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул.Верба, буд. 4.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №320/8530/20, описку, шляхом заміни у другому абзаці резолютивної частини рішення невірну адресу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" - "Київська область, Бородянський район, с. Здвижівка, вул.Нова, буд. 18" на вірну адресу - "Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул.Верба, буд. 4".

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.