
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 квітня 2021 р. Справа №200/2648/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., клопотання про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання дій протиправними. Спірні правовідносини обумовлені тим, що ОСОБА_1 вважає своє право на отримання інформації порушеним в частині своєчасності її надання. А саме: Розпорядження сільського голови № 123 від 26.11.2020 року “Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади посадової особи місцевого самоврядування у виконавчому апараті Андріївської сільської ради” було опубліковано лише 26.01.2021 року, тобто, як вважає позивач, несвоєчасно.
Разом з позовом позивачем було заявлено клопотання про виклик свідка, згідно змісту якого ОСОБА_1 просить викликати в якості свідка начальника відділу економічного розвитку, інвестицій та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Андріївської сільської ради як особу, яка відповідальна за створення контенту на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Приписами ч. 3 ст. 65 КАС України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно статтею 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про виклик свідка заявлено позивачем для доведення обставин щодо створення контенту, тобто інформації в електронній формі. При цьому доведеність таких обставин має особливості в їх доказуванні, а також в наданні таких доказів , в розумінні ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства.
З огляду на вищезазначене, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання дій протиправними є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись КАС України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання дій протиправними, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стойка
Судове рішення № 96244691, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2648/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: