Ухвала суду № 96243920, 13.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 квітня 2021 р. справа № 120/1435/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 17.03.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.04.2021 року.

05.04.21 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Разом із відзивом представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення чого доручити одному із наведених судів - Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва.

Протокольною ухвалою суду 13.04.2021 року, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи відкладено на 27.04.2021 року.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Київській області в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 року о 14:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції 27.04.2021 року о 14:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович