Ухвала суду № 96243906, 13.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 квітня 2021 р. Справа № 120/805/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.02.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.03.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечував. Свою позицію мотивував посиланням на те, що заява позивача від 28.11.2020 про затвердження проекту землеустрою, яка отримана відповідачем 05.01.2021, розглянута Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області по суті з виданням наказу від 11 березня 2021 року № 2-83/15-21-СГ про відмову у затвердженні технічної документації із землеустрою, а тому відповідач переконаний, що у спірних відносинах відсутня протиправна бездіяльність щодо нерозгляду по суті заяви позивача.

24.03.2021 позивачем подано відзив на позовну заяву (вх. №15525), в якому останній повторно звернув увагу на те, що розгляд поданого нею клопотання від 28.11.2020 здійснено з значним порушення терміну його розгляду. Також, позивачем було наголошено на протиправності прийнятого наказу, адже ст. 122 Земельного кодексу України забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтєю.

Крім того, 02.04.2021 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких вона навела ряд наявних, на її думку, недоліків у прийнятому відповідачем наказі від 11 березня 2021 року № 2-83/15-21-СГ

Розглянувши подані сторонами пояснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для заслуховування особистих пояснень сторін у судовому засіданні.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведені правові норми, а також пояснення представників сторін, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України суд,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна