Ухвала суду № 96243347, 14.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про прийняття заяви

14 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/367/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви №12/04-21-03 від 12.04.21

Кредитор: Приватне підприємство "Експертна фірма "АС-Експерт", код ЄДРПОУ 32480990, вул. Нахімова, буд. 30, м. Чернігів, 14014

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РК Креатив Плюс", код ЄДРПОУ 40143209, вул. Толстого, 149, м. Чернігів, 14014

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Експертна фірма "АС-Експерт" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Креатив Плюс" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.

Крім того, у своїй заяві ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, заява (від 12.04.21 вих.№12/04-21/10-01) на участь у справі міститься в додатку до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву кредитора до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 26 квітня 2021 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

3.Зобов`язати боржника у відповідності до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора та докази відправлення заявникам копії відзиву.

4.Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Стук І.М., Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (електронна пошта: info_tsr@cnm.cn.dvs.gov.ua, 14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Шевченко, буд. 118), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)(пр.Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/