Ухвала суду № 96243198, 14.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1030/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№8478 від 14.04.2021) директора Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" у справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84; код ЄДРПОУ: 14313866) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" (61099, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273, офіс 8; код ЄДРПОУ: 21184174) про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" збитки в сумі 5 755 180,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 86 327,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2021 року прийнято позовну заяву (вх.№1030/21 від 29.03.2021) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1030/21 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.

14.07.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" надійшла заява (вх.№8478 від 14.04.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" (код ЄДРПОУ 37854297).

В обґрунтування заяви зазначає, що з наданого до матеріалів справи разом з позовною заявою витягу з ЄДРПОУ стосовно позивача вбачається, що органом, який здійснює функції з управління корпоративними правами держави у КП "НВК "Іскра" є Державний концерн "Укроборонпром" (код ЄДРПОУ 37854297).

Враховуючи зазначене, позивач вважає, що рішення суду по справі №922/1030/21 може вплинути на права та обов`язки Державного концерну "Укроборонпром", в тому числі щодо можливої наявності прав та підстав для стягнення грошових коштів.

Розглянувши заяву (вх.№8478 від 14.04.2021) директора Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" , суд виходить з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи наявність заяви директора Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" , беручи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром".

Відповідно до ч.6 ст.50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтями 50, 170, 177, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№8478 від 14.04.2021) директора Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" - задовольнити.

Залучити до участі у справі №922/1030/21 Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ: 37854297) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Зобов`язати позивача – Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви разом з додатками. Докази направлення надати до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державний концерн "Укроборонпром" встановити строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання своїх пояснень щодо позову відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.04.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко