Ухвала суду № 96242869, 14.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

14 квітня 2021 року Справа № 915/889/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 5327/21 від 09.04.2021 року) ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Компанія “Агроспейс”, просп. Богдана Хмельницького, 147, м. Дніпро, 49033 (код ЄДРПОУ 41084815)

адреса представника позивача: адвокат Перепелиця О. С., пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083

до відповідача Приватного підприємства “Укрінтерпостача”, вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56534 (код ЄДРПОУ 30526451)

про стягнення коштів в сумі 1 015 959, 12 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» надійшла заява № 0704/21-1 від 07.04.2021 (вх. № 5327/21 від 09.04.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просить суд виправити помилку, допущену у судовому наказі від 30.03.2021, виданому на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021, та доповнити його пунктом про стягнення 952 951, 00 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заяву, подану на розгляд суду, представником заявника не підписано. На останній сторінці заяви міститься напис “Представник ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» адвокат Перепелиця О.С.”. Підпис представника ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» відсутній.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 09.04.2021 встановлено, що під час реєстрації заяви № 0704/21-1 від 07.04.2021 у справі № 915/889/20 було виявлено, що документ не містить фактичного підпису уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» при поданні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 5327/21 від 09.04.2021 року) без розгляду.

Керуючись ст. 170, 233-235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заявнику ТзОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 5327/21 від 09.04.2021 року).

Додатки для заявника:

- заява (вх. № 5327/21 від 09.04.2021 року) всього на 8-ми арк. та конверт.

- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 09.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш