Ухвала суду № 96242812, 14.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021 Справа№ 914/124/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум-Нафта”, м.Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Малефісента”, м.Пустомити,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Офісу великих платників податків ДПС, м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсним договору поставки від 02.12.2019р. № 02/12-ОС

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кворум-Нафта”, м. Миколаїв звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Малефісента”, м.Пустомити за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Офісу великих платників податків ДПС, м.Київ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів про визнання недійсним договору поставки від 02.12.2019р. № 02/12-ОС.

Хід розгляду справи викладено в наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.04.2021, та помилково зазначено назву третьої особи у справі як Пустомитівська ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області. Проте назву цієї третьої особи читати як «Головне управління ДПС у Львівській області».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, наведені вище описки підлягають виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Виправити описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 12.04.2021.

2. У п.п. 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2021 замість слів «Пустомитівську ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області» та «Пустомитівській ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області» слід читати відповідно «Головне управління ДПС у Львівській області» та «Головному управлінню ДПС у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Ю. Бортник