Ухвала суду № 96242800, 14.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021 Справа № 914/119/17

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/119/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ

до відповідача 1: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства "Гелікон-Моторс". м. Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікон-Кутюр", м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відповідача 1: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон", відповідача 2: Приватного підприємства "Гелікон-Моторс", відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікон-Кутюр" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/953/19.

Ухвалою суду від 01.04.2021 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 28.04.2021.

13 квітня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Лойфер А.О., надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 28.04.2021 о 11:15 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” – Лойфер А.О. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі № 914/119/17, яке призначене на 28.04.2021 о 11:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.