Ухвала суду № 96242745, 14.04.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 квітня 2021 рокуСправа № 912/3146/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3146/19

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67,

до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а,

про стягнення 12270200,49 грн,

Представники сторін:

від позивача - Руденко Т.В. , довіреність № 07/01-46 від 06.04.21 адвокат, посвідчення №259 видане 05.03.2018;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яка містить вимоги до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення частини компенсації вартості неврегульованого небалансу у розмірі 128 000,00 грн із загального розміру компенсації вартості неврегульованого небалансу за жовтень 2016 року з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач здійснював споживання природного газу всупереч вимогам Кодексу газорозподільних систем у жовтні 2016 року, не маючи підтверджених обсягів природного газу. З підстав викладеного, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" у відповідності до пункту 4 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем проведено розрахунок компенсації вартості неврегульованого небалансу природного газу за жовтень 2016 року по споживачу - СП ТОВ "Світловодськпобут" із застосуванням коефіцієнта 2.

Ухвалою від 18.11.2019 відкрито провадження у справі № 912/3146/19; постановлено справу № 912/3146/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.12.2019 об 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

06.12.2019 до господарського суду надійшов відзив СП ТОВ "Світловодськпобут" від 02.12.2019 № 1270, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

06.12.2019 відповідачем подано клопотання від 02.12.2019 № 1271 про зупинення провадження у справі № 912/3146/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2620/19.

10.12.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення до клопотання № 1271 від 02.12.2019.

11.12.2019 до суду від позивача надійшло клопотання від 10.12.2019 № 07-4302, відповідно до якого позивач просить зупинити провадження у справі № 912/3146/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

11.12.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 11.12.2019 у задоволенні клопотання СП ТОВ "Світловодськпобут" № 1271 від 02.12.2019 про зупинення провадження у справі відмовлено, клопотання ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 912/3146/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1558/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 912/1558/18 (з врахуванням ухвали від 29.07.2020 № 912/1558/18 про виправлення арифметичних помилок), яку залишено без змін постановою Верховного суду від 12.01.2020, прийнято нове рішення у справі, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 125 237 683,24 грн заборгованості по оплаті вартості послуг балансування обсягів природного газу, 12 898 256,00 грн пені, 2 004 916,32 грн три проценти річних та 7 973 641,03 грн інфляційних втрат, а також судові витрати. В решті позовних вимог - в задоволенні позову відмовлено.

10.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог у справі, де позивач просить стягнути компенсацію вартості неврегульованого небалансу у розмірі 12270200,49 грн за жовтень 2016 року.

Ухвалою від 24.03.2021 судом поновлено провадження у справі № 912/3146/19. Прийнято заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 09.03.2021 № вих 07/1060 про збільшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову, яка становить 12 270 200,49 грн. Підготовче засідання призначено на 14.04.2021 о 14:00 год.

09.04.2021 від відповідача надійшло клопотання №906 від 07.04.2021 про продовження строку на подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, тривалістю 10 днів з дня розгляду цього клопотання.

Відповідачем у клопотанні від 07.04.2021 зазначено, що Слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області під час проведення досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121160000042, 11.12.2019 року за адресою відповідача м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А проведено вилучення документів в тому числі договорів на постачання природного газу; договорів про реструктуризацію заборгованості з АТ "НАК "Нафтогаз України" та листи-переписки з постачальником природного газу. У зв`язку із проведеним обшуком, СП-ТОВ "Світловодськпобут" не має можливості перевірити заявлену позивачем суму до стягнення, оскільки документи з приводу цього вилучені поліцією. Відповідачем скеровано лист до національної поліції щодо повернення вилучених договорів та листування з постачальником природного газу, але відповіді станом на 06.04.2021 не отримано.

Крім того, СП-ТОВ "Світловодськпобут" отримано заяву про збільшення позовних вимог у справі № 912/3146/19 не підписану Головою правління ВАТ "Кіровоградгаз" С. Осінським, про що складено відповідний акт та 06.04.2021 повідомлено позивача про недоліки.

Також на адресу суду 13.04.2021 надійшли клопотання відповідача за підписом директора та представника про відкладення розгляду підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 14.04.2021 представником позивача зазначено про можливість закриття підготовчого засідання та подання відзиву відповідачем до початку вирішення спору по суті.

Розглядаючи клопотання, господарський суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України)

Разом з тим, згідно доданих відповідачем до клопотання від 07.04.2021 документів, заяву про збільшення позовних вимог від 09.03.2021 останнім отримано 11.03.2021. Проте, лист про недоліки такої заяви скеровано позивачу лише 06.04.2021. Також, запит про надання копій вилучених документів до органів поліції направлено лише 02.04.2021. Таким чином, відповідачем не вжито заходів на прискорення отримання відповідної інформації.

Згідно відомостей з сайту АТ "Укрпошта", ухвалу суду від 24.03.2021 відповідачем отримано 31.03.2021, тому останнім днем строку для подання відзиву є 07.04.2021.

Приймаючи до уваги, що за твердженням відповідача, без вилучених органом поліції документів, останній не має змоги надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог та норми ч. 2 ст. 119 ГПК України, однак враховуючи те, що позивачем не змінено предмет або підставу позову, а лише збільшено позовні вимоги, поряд з тим з метою реалізації прав сторін, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача №906 від 07.04.2021 та продовжити строк подання відповідачем відзиву на заяву про збільшення позовних вимог на 10 днів з останнього дня строку подання такого відзиву - до 19.04.2021 (враховуючи вихідні дні) включно.

Відповідно суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіанні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 113, 118, 119, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача №906 від 07.04.2021 задовольнити частково.

2. Продовжити відповідачу строк подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог до 19.04.2021.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3146/19 на тридцять днів.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 27.04.2021 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

6. Звернути увагу сторін на строки встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі та можливість направлення кореспонденції електронною поштою з метою прискорення її обігу.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на електронну пошту: info@kirgas.com; Спільному підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на поштову адресу та (на електронну пошту: s.pobut@ukr.net).

Повний текст ухвали складено 14.04.2021.

Суддя В.Г. Кабакова