Ухвала суду № 96242719, 13.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
911/701/20
Номер документу
96242719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; код ЄДРПОУ 13796609)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/701/20 за заявою ПАТ «Галич-Авто» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Галич-Авто» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М.; встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 визнано ПАТ «Галич-Авто» банкрутом і відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М.

23.12.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 22.12.2020 № 142 (вх. № 31669/20) про виплату основної грошової винагороди та уточнення від 23.12.2020 № 144 (вх. № 31734/20) до вказаного клопотання, в частині реквізитів банківського рахунку арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Враховуючи, що станом на 23.12.2020 матеріали справи перебували в Північному апеляційному господарському суді у зв`язку з апеляційним оскарженням постанови від 27.10.2020, розгляд зазначеного клопотання ліквідатора судом не здійснювався.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 залишено без змін постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020.

Після повернення 08.04.2021 матеріалів справи № 911/701/20 до місцевого господарського суду справу передано судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора Банкрута про виплату основної грошової винагороди (з урахуванням уточнення) судом встановлено, що заявник просить суд здійснити часткову оплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю А.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто» за період з 01.10.2020 по 26.10.2020 в розмірі 2368,45 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок залишку коштів, авансованих ПАТ «Галич-Авто».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ПАТ «Галич-Авто» 03.04.2020 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 42507,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто», що підтверджується квитанцією № ПН1018162 від 03.04.2020.

Ухвалою суду від 06.08.2020 здійснено сплату винагороди арбітражного керуючого за липень 2020 у сумі 10969,55 грн. Ухвалою суду від 02.09.2020 здійснено сплату винагороди арбітражного керуючого за серпень 2020 у сумі 14169,00 грн. Ухвалою суду від 19.10.2020 здійснено сплату винагороди арбітражного керуючого за вересень 2020 у сумі 15000,00 грн. Отже залишок авансованих Боржником коштів на депозитному рахунку становить 2368,45 грн.

Протягом жовтня 2020 року арбітражний керуючий Сибаль А.М. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/701/20 з 01.10.2020 по 26.10.2020, отже протягом 26 днів.

Згідно наведеного арбітражним керуючим у клопотанні розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна за жовтень 2020 року складає 12580,64 грн, виходячи з мінімально встановленого розміру - трьох розмірів мінімальної заробітної плати (5000,00 грн х 3 / 31 * 26). В той же час залишок авансованих Боржником коштів на депозитному рахунку суду складає 2368,45 грн.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Сибалем А.М. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 22.12.2020 № 142 (вх. № 31669/20) про виплату основної грошової винагороди (враховуючи уточнення від 23.12.2020 № 144 (вх. № 31734/20)).

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 22.12.2020 № 142 (вх. № 31669/20) (враховуючи уточнення від 23.12.2020 № 144 (вх. № 31734/20)) про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто» за період з 01.10.2020 по 26.10.2020 в розмірі 2368 (дві тисячі триста шістдесят вісім) грн 45 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством «Галич-Авто».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 13.04.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96242719 ?

Документ № 96242719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96242719 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96242719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96242719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96242719, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96242719, Господарський суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96242719 відноситься до справи № 911/701/20

Це рішення відноситься до справи № 911/701/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96242718
Наступний документ : 96242720