Ухвала суду № 96242613, 13.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2021Справа № 910/20177/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЕСКО"

до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

про стягнення 2 456 907,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Климов А. Р., адвокат, довіреність № 233/1/2020 від 01.10.2020 р.;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ЕСКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 335 182,40 грн основної заборгованості за договором № 590(6)19УК від 19.11.2019/53-121-01-19-08824 від 02.12.2019 та 58 173,50 грн інфляційних втрат, 63 551,10 грн 3% річних від суми боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 року відкрито провадження у справі № 910/20177/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 09.02.2021 року.

08.04.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій заявник просить стягнути з відповідача 2 335 182, 40 грн основної заборгованості, 89 144,00 грн інфляційних втрат, 62 642,78 грн 3 % річних.

У підготовчому засіданні 13.04.2021 року представник позивача проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував, а тому господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20177/20 до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20177/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/20177/20 по суті на 18.05.21 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко