Ухвала суду № 96242309, 13.04.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1373/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№2557/21 від 18.02.21 у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківська міська рада

до відповідача: Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Терлюка Михайла Васильовича

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

за участю:

від позивача: Гавриляк Б.Б., Коржан І.В.

від відповідача (Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади) : Тинів І.В.

від відповідача Фізичної особи-підприємця Терлюка Михайла Васильовича : Терлюк М.В.

від третьої особи: Буджак В.М.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади та фізичної особи-підприємця Терлюка Михайла Васильовича про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 21.12.20 призначено у справі додаткову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.02.21 до суду надійшло клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№2557/21 щодо погодження строку проведення експертизи. У клопотанні вказано на значну поточну завантаженість фахівця Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що унеможливлює проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки, при цьому просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 22.02.21 зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.21, яке за клопотанням позивача вх.№3560/21 від 10.03.21 відкладено на 30.03.21.

11.03.21, 30.03.21 та 07.04.21 відповідач - Терлюк М.В. подав суду заяви вх.№3618/21, у якій щодо продовження строку проведення експертизи не заперечив, вх.№4571/21 та вх.№5049/21, у яких просив долучити до матеріалів справи листи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №9-9-0.2-1865/0/2-21 від 30.03.21 та №29-9-0.2-1865/1/2-21 та направити їх до експертної установи.

30.03.21 позивач подав письмові пояснення вх.№4570/21 щодо клопотання експерта, у яких не заперечив щодо продовження строку проведення експертизи.

Ухвалою суду від 30.03.21 розгляд клопотання відкладено на 13.04.21.

В судовому засіданні представники сторін щодо продовження строку проведення експертизи не заперечили.

Стосовно погодження строку проведення експертизи суд зазначає таке.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у чинній редакції, далі - Інструкція) передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Пункт 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень вказує на те, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви суд вважає за доцільне погодити строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Керуючись стст.228-229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№2557/21 від 18.02.21.

Погодити строк проведення судової експертизи у справі № 909/1373/19 у строк понад 90 календарних днів.

Копію ухвали надіслати сторонам та Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.