
номер провадження справи 32/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.2021 Справа № 908/73/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про стягнення 71076 грн. 48 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача : Євтушенко Н.В., довіреність № 021-02/183 від 15.03.2021
від третьої особи: Сарібекян Н.А., довіреність № 653 від 24.12.2020
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 7914 від 28.12.2020 (вх. № 76/08-07/21 від 11.01.2021) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” про стягнення 71076,48 грн., які складаються з 52817,52 грн. основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 3085,02 грн. -3% річних, 1510,57 грн. втрат від інфляції та 13663,37 грн. пені.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу № 908/73/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/73/21 (номер провадження 32/11/21). Також, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”. Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/73/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.04.2021.
05.04.2021 від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” надійшли письмові пояснення (вх. № 6835/08-08/21). Судом долучено до матеріалів справи.
Від представника позивача через електронний суд надійшло клопотання (вх. № 7523/08-08/21 від 13.04.2021) відповідно до якого просить відкласти розгляд справи.
Суд звертає увагу відповідачів на те, що відповідачі мають право подати пояснення та документи поштою, у т.ч. і електронною з електронним цифровим підписом чи зареєструватися в електронному суді. Не позбавлені відповідачі і права звернення до суду із відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК)
Враховуючи клопотання представника позивача, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, суд задовольняє клопотання позивача продовжує та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на 13.05.2021 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.04.2021.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 96242259, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/73/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: