Ухвала суду № 96242199, 09.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/149/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинирінг», м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс», м. Ужгород (відповідач-1)

до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», м. Бровари Київської області (відповідач-2)

про розірвання договору № 12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК «Діамант» в місті Бровари Київської області, укладений 12.01.2015р. (з подальшими змінами та доповненнями, додатковими угодами),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.03.2021р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення.

29.03.21 на адресу суду, 01.04.21 на електронну адресу суду надійшли листи позивача, за змістом якого останній повідомив про усунення недоліків, надавши відповідні документи на підтвердження наведеного.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зазначає про надходження на адресу суду заяви відповідача-2 - Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» - про передачу даної справи за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області з посиланням на те, що даний спір виник з приводу нерухомого майна (об`єкта незавершеного будівництва), яке знаходиться в м. Бровари Київської області

Приписами ст. 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на наведену норму процесуального закону та оскільки Господарським процесуальним кодексом України не встановлено порядок розгляду заяви, з якою звернувся до суду відповідач-2, суд вважає за необхідне розглянути таку в засіданні суду, для чого відповідачу-2 надіслати копію заяви з долученими до неї документами іншим учасникам процесу у даній справі - позивачу та відповідачу-1, - надавши суду докази такого надіслання, а зазначеним учасникам процесу - запропонувати надати свої пояснення з приводу заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 травня 2021 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

5. Встановити:

відповідачам-1,2 строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив;

6. Відповідачу-2 - у строк зазначений в п. 5 резолютивної частини даної ухвали надіслати копію заяви про передачу справи за підсудністю з долученими до неї документами іншим учасникам процесу у даній справі - позивачу та відповідачу-1, - надавши суду докази такого надіслання, а зазначеним учасникам процесу - надати свої пояснення з приводу заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

– брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

– утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи “Електронний суд”);

– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему “Електронний суд”.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.