
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.04.2021 Справа № 905/1940/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕКЛАМНА ФАБРИКА “ПРИЗМА”
до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області,
про: стягнення 671100,00грн, з яких: матеріальна шкода у вигляді відновної вартості спеціальних конструкцій зовнішньої реклами – 522000,00грн, матеріальна шкода у вигляді вартості послуг на правничу допомогу – 13100грн, упущена вигода – 86000,00грн, моральна шкода – 50000,00грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Теліус Д.В. (на підставі ордеру серії ДН №029648 від 05.11.2020);
від відповідача: Каргін Є.С. (в порядку самопредставництва);
Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕКЛАМНА ФАБРИКА “ПРИЗМА” до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про стягнення 671100,00грн, з яких: матеріальна шкода у вигляді відновної вартості спеціальних конструкцій зовнішньої реклами – 522000,00грн, матеріальна шкода у вигляді вартості послуг на правничу допомогу – 13100грн, упущена вигода – 86000,00грн, моральна шкода – 50000,00грн.
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 01.04.2021.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення всутпної та резолютивної частини рішення суду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 96242033, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1940/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: