
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.04.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/1374/20)
Розглянувши заяву Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020
у справі №904/160/19 (904/1374/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля", м.Мирноград Донецька область
до Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область
про стягнення основного боргу, інфляційних та 3% річних на загальну суму 1 770 161, 98 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 754 727, 44грн., інфляційних у розмірі 3 509, 46грн. та 3% річних у розмірі 11 925, 08грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 26 552, 44грн. Разом з тим, за змістом позовних вимог, позивачем визначено попередній (орієнтований) розмір витрат на правову допомогу, що становить суму 90 000, 00грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 стягнуто з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля" (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул.. Соборна, буд.10, літ.А-2, ідентифікаційний код юридичної особи 42473534) 1 694 410, 17грн. основного боргу, 3 509, 46грн. інфляційних, 10 068, 10грн. 3% річних, 25 619, 82грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпровської обласної ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №904/160/19 (904/1374/20) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 року у справі № 904/160/19 (904/1374/20) залишено без змін.
13.04.2021 на виконання рішення господарського суду від 17.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 видано наказ.
12.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпровської обласної ради надійшла заява за №15-06/591 від 08.04.2021 про відстрочення виконання судового рішення.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Отже заява про відстрочення виконання рішення суду, є заявою, яка подається на стадії виконання рішення суду, а тому до неї обов`язково мають бути долучені докази направлення копії заяви іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з поданої відповідачем заяви та перелічених у ній додатків, остання не містить жодних доказів направлення стягувачу (позивачу) копії поданої до суду заяви про відстрочення виконання судового рішення з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заяву Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпровської обласної ради про відстрочення виконання судового рішення подано без додержання вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпровської обласної ради заяву про відстрочення виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 про примусове виконання у справі №904/160/19 (904/1374/20) і додані до неї документи.
Додаток:
- заява вих. № 15-06/591 від 08.04.2021 про відстрочення виконання судового наказу.
Ухвала набирає законної сили 14.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 96241992, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "904/160/19 (904/1374/20)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: