Ухвала суду № 96241905, 13.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2475/21

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи - підприємця Мартиненко Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 450 695,64 грн. заборгованості за кредитом, 71 617,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 888,14 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача:не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 29.01.2021 про стягнення Фізичної особи - підприємця Мартиненко Юрія Миколайовича заборгованості на загальну суму 524 201,28 грн., з яких:

- 450 695,64 грн. заборгованість за кредитом;

- 71 617,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 888,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.05.2019 між сторонами укладено кредитний договір №2569811679-КД-1 за умовами якого відповідача було надано кредит у сумі 530 471,00 грн. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору та приписів законодавства не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін.

Ухвалою Господарського суду дніпропетровської області від 17.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2475/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 13.04.2021 о 12:15 год.

26.03.2021 від уповноваженого представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду разом з тим просить суд здійснити розгляд в казаної заяви в судовому засіданні без його участі.

13.04.2021 в судове засідання представник відповідача не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.04.2021 в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, суд роз`яснює наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Виходячи з вищевикладеного, судовий збір поверненню Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" не підлягає.

Керуючись статтями 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

3. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 14.04.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв