ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.08.07 р. Справа № 18/240
за позовом: Міського комунального підприємства „Міськкомунгосп” м. Волноваха, Донецька область
до відповідача: Волноваської районної державної Адміністрації м. Волноваха, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 10593,00грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Шиман Л.О.-директор, Шиман О.Л.-дов.
від відповідача : Якименко О.С.-дов.
Міське комунальне підприємство „Міськкомунгосп” м. Волноваха, Донецької області звернулось з позовом до Волноваської районної державної Адміністрації м. Волноваха, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 10593,00грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково, тому виникла заборгованість в сумі 10593,00 грн.
Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що сума за договором сплачена повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
01.06.2005 року між сторонами був укладений договір № 3 на виконання робіт.
Відповідно до умов договору позивач зобов”язався виконати ремонт каналізаційної мережі в с. Ближне, а відповідач сплатити вартість виконаних робіт.
Відповідно до п.2.1. договору вартість робіт визначається кошторисом.
Згідно з кошторисом, узгодженим і підписаним сторонами, вартість робіт становить 27212 грн.
Актами прийомки виконання підрядних робіт за липень 2005 року № 54/1, № 82 за жовтень 2005 року ,№ 89 за листопад 2005 року відповідачем прийняті роботи на загальну суму 27212 грн., тобто у межах кошторису.
Пунктом 3.2. договора передбачено проведення розрахунків у 5-денний строк після підписання актів.
Фактично відповідачем сплачено за виконані роботи 16619грн., що підтверджується платіжними документами : від 08.07.2005 року в сумі 10000грн. та від 10.11.2005 року в сумі 6619грн.
Таким чином відповідачем не доплачено 10593,00грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Доказів сплати боргу відповідачем не подано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Державного комунального підприємства „Міськкомунгосп” м. Волноваха, Донецької області до Волноваської районної державної Адміністрації м. Волноваха, Донецької області про стягнення 10593,00грн.- задовольнити.
Стягнути з Волноваської районної державної Адміністрації (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, 1, ЄДРПОУ 05419927) на користь Міського комунального підприємства „Міськкомунгосп” (85700, Донецька область, м. Волноваха, . вул. 1 Травня, 14, р№ 26005301551372 у філії відділення ПІБ м. Волноваха, свідоцтво № 100012027, ЄДРПОУ 20398080, ІНН 203980805337) 10593,00грн. заборгованості, 105,93грн. державного мита, 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 30.08.2007 року.
Рішення підписано 30.08.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя
Суддя
Судове рішення № 962416, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/240. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: