
Справа № 343/462/21
Номер провадження 2/350/295/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
05 квітня 2021 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд -
В С Т А Н О В И В :
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.6, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити : відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У поданій позовній заяві відсутні зазначені вище вимоги.
Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір. Тобто відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивач за подання позовної заяви повинен сплатити 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 гривень замість сплачених 840,80 гривень згідно поданої квитанції.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову, зазначених по тексту ухвали.
Роз`яснити позивачці що вона повинна доплатити судовий збір в розмірі 67 гривень 20 копійок, а також у випадку невиконання інших вимог даної ухвали в строк до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бейко А.М.
Судове рішення № 96240819, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/462/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: