Ухвала суду № 96240703, 14.04.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1078/21

2-з/215/42/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Бисової В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, одночасно подавши заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення з нього грошових коштів за виконавчим провадженням, яке здійснюється на підставі виконавчого напису № 5843 від 04.12.2020 р. вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник посилається на заявлений позов, предметом якого є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису вчиненого 04.12.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5843 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з заявника на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 22 960,00 грн..

Суд, вивчивши клопотання, додатки до нього, дослідивши письмові матеріали позову, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову, зазначених у ст. 150 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Із урахуванням мотивування заяви та того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 5843, вчиненого 04 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 22 960,00 грн. оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149,150 ,153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна- задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64002688 - на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 5843, вчиненого 04 грудня 2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який оскаржується боржником у судовому порядку, до ухвалення судом рішення у справі.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Дніпра Русецькій Оксані Олександрівні (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 38, оф. 4) для виконання, а іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвалу складено 14.04.2021 р..

Суддя: