Постанова № 96240615, 09.04.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/488/21

3/0187/288/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік;

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

29.03.2021 року о 21-00 годині ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петрівського районного Кіровоградської області від 15.02.2021 року, а саме був відсутній за фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони залишати своє помешкання після 20-00 до 05-00 годин ранку.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

31.03.2021 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петрівського районного Кіровоградської області від 15.02.2021 року, а саме не з`явився на відмітку до відділення поліції № 10 Дніпровського РУП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

31.03.2021 року о 21-39 годині ОСОБА_2 був відсутній за фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петрівського районного Кіровоградської області від 15.02.2021 року.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 183800 від 05.04.2021 року, серії ВАБ № 183799 від 05.04.2021 року та серії ВАБ № 183798 від 05.04.2021, в яких зазначено, що 29.03.2021 року о 21-00 та 31.03.2021 року о 21-39 годині був відсутній за фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та 31.03.2021 не з`явився на відмітку до відділення поліції № 10 Дніпровського РУП; поясненням правопорушника ОСОБА_2 , з яких слідує, що 26.03.2021 став на облік у відділенні поліції № 10 Дніпровського РУП, так як мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та були роз`ясненні правила перебування під адміністративним наглядом. 29.03.2021 о 21-00 годині та 31.03.2021 року о 21-39 годині був відсутній за місцем свого мешкання, так як з 27.03.2021 року залишив місце свого проживання, про зміну місця свого проживання нікому не повідомляв; ухвалою Петрівського районного Кіровоградської області від 15.02.2021 року

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, що становить 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA928999980313080105000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 09.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко