Ухвала суду № 96240610, 14.04.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/418/21

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

14 квітня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - в письмовому провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості займи" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА :

24 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості займи" про зобов`язання вчинити певні дії.

Просить суд зобов`язати відповідача виключити про нього інформацію за кредитом №а379d2a5-3814-4974-ae2a-7868970c97f6 від 24 червня 2018 року, укладеним начебто з ним та ТОВ "Прості займи" з кредитної історії на його ім`я в базі відповідача.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в даній справі відкрито провадження, вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - в письмовому провадженні.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі третьої особи - ТОВ "Прості займи".

13 квітня 2021 року позивачем на адресу суду подано заяву про залучення до справи в якості співвідповідача ТОВ "Прості займи" та зміну позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ "Прості займи", розгляд справи по суті ще не розпочався, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України (до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі), змінено позовні вимоги, позивач просить суд визнати договори №180624-210010 та №а379d2a5-3814-4974-ae2a-7868970c97f6 від 24 червня 2018 року, укладені за нього (невідомою особою) з ТОВ "Прості займи" недійсними, зобов`язати відповідача ТОВ "УБКІ" виключити про нього інформацію за кредитними договорами №180624-210010 та №а379d2a5-3814-4974-ae2a-7868970c97f6 від 24 червня 2018 року, укладеними за нього (невідомою особою) з ТОВ "Прості займи" з кредитної історії на його ім`я в базі ТОВ "УБКІ", стягнути з ТОВ "Прості займи" на його користь моральну шкоду 10 000 гривень, винести окрему ухвалу та направити її до органу досудового розслідування, не залучення в якості співвідповідача по справі ТОВ "Прості займи" не дасть змоги повно, всебічно розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст.49,51 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Задовільнити заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі.

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості займи" про зобов`язання вчинити певні дії - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості займи".

Розгляд справи продовжити.

Відповідачу ТОВ "Прості займи" позивачем ОСОБА_1 направлено 13 квітня 2021 року копію заяви про залучення до справи співвідповідача та зміну позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу ТОВ "Прості займи", що він має право подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ним позову.

Роз`яснити відповідачу ТОВ "Прості займи", що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.