Ухвала суду № 96240533, 26.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3269/18

Провадження № 2-зз/202/8/21

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Мартем`яновій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, витребування майна. У поданому клопотанні просила суд скасувати вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2018 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином (а.с. 105 т. 2).

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи № 202/3269/18, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/3269/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, витребування майна.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2018 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-яким особам відчуження квартири АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково (а.с. 137-139 т. 2).

Рішення набрало законної сили 26.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, витребування майна, розглянуто з ухваленням рішення, останнє набрало законної сили, а отже необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2018 року у вигляді заборони будь-яким особам відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2018 року по цивільній справі № 202/3269/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, витребування майна, у вигляді заборони будь-яким особам відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.