Ухвала суду № 96239085, 07.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/383/21

Номер провадження2/950/268/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживаючої - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що зареєстровані - АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивує свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності, належить будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку також зареєстрована донька та онук позивачки. Відповідачі у вказаному будинку не проживають з 2007 року. Позивачка позбавлена можливості оформити субсидію. Тому звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 иа ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Лебединського районного суду від 5 березня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила заяву залишити без розгляду, оскільки вона відмовляється від заявленого позову та повернути їй з державного бюджету 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, судового збору.

За результатами вивчення матеріалів справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір 908 грн. та 908 грн., двома платежами.

Отже враховуючи, що позивачка відмовилася від позову, відмова прийнята судом, слід залишити позовну заяву без розгляду і повернути позивачі з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору, що становить 908 гривень, сплаченого згідно квитанцій № 1699-01-002/С від 01.03.2021 за реквізитами: отримувач ГУК Сумська область /Лебединська МТГ/22030101, рахунок отримувача: UA808999980313121206000018554, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство україни, код банку отримувача 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір Лебединський районний суд ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов