Ухвала суду № 96238980, 13.04.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
465/3360/16-ц
Номер документу
96238980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/3360/16-ц

2/465/140/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.10.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2020 року, подану позовну заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копія ухвали про залишення без руху направлялась позивачу на адресу, вказану ним при поданні позовної заяви до суду, двічі, відповідно до вимог, передбачених ЦПК України, однак така поверталась до суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім цього, копія вищевказаної ухвали направлялась також позивачу за адресою: АДРЕСА_1 та як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором 7905704817507, таке вручено позивачу 12.03.2021 року.

В строк, зазначений в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 23.10.2020 року, недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Приписами п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, з огляду на те, що позивачем не було усунуто зазначені в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2020 року недоліки у строк, передбачений чинним законодавством України, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакціїЗакону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Марків Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96238980 ?

Документ № 96238980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96238980 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96238980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96238980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96238980, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 96238980, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96238980 відноситься до справи № 465/3360/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/3360/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96238979
Наступний документ : 96238988