
Справа № 263/2966/21
Провадження № 2/263/1356/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Маріуполь Донецької області
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м.Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Прайм Альянс», треті особи: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжний Віталій В`ячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Прайм Альянс», треті особи: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжний Віталій В`ячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На адресу суду надійшла копія оскаржуваного виконавчого напису, з якого вбачається, що останній вчинений приватним нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Частинами 5 та 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Суд вважає доцільним залучити в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Прайм Альянс», треті особи: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжний Віталій В`ячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виключити з числа третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївни та залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича.
Наступне судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Прайм Альянс», треті особи: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжний Віталій В`ячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександр Олександрович призначити на 24 травня 2021 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л.Соловйов
Судове рішення № 96238926, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2966/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: