Ухвала суду № 96238346, 13.04.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1288/20

Провадження №2/157/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Камінь-Каширська районна державна адміністрація, про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 вересня 2014 року, індексний номер: 15886479; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 18 вересня 2014 року серії 26979196, видане реєстраційною службою Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок; а також просить витребувати з Камінь-Каширської міської ради рішення про присвоєння поштової адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

8 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання, підписане його представником – адвокатом Пилипчук І.Ю., в якому остання просить забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Господарського суду Волинської області або Волинського окружного адміністративного суду. В обґрунтування клопотання зазначає, що проживає у м. Луцьку, і відповідно, приїзд до м. Каменя-Каширського займе тривалий час та потребує витрат.

У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З врахуванням доводів представника відповідача, суд дійшов висновку, що доцільно забезпечити участь представника відповідача – адвоката Пилипчук І.Ю. у судовому засіданні у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 3, м. Луцьк.

Керуючись ст. ст. 212, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пилипчук Ірини Юріївни у судовому засіданні о 14 год. 14 квітня 2021 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 3, м. Луцьк.

Копію ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання негайно і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк