Постанова № 96238330, 13.04.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/191/21

Провадження по справі№3/498/100/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

08.03.2021 року біля 18:30 год. по вул. Центральній смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106», д/н м НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху.

Крім того, 08.03.2021 року біля 18:30 год. в смт. Велика Михайлівка, Роздільнянського району, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106», д/н м НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_2 , та електричної опори не діючої, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2021 року адміністративні матеріали № 498/191/21 ( провадження № 3/498/100/21 ) та №498/193/21 ( 3/498/102/21) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/191/21 (провадження №3/498/100/21).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 043794 від 08.03.2021 року та серії БР № 043649 від 08.03.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом 3,21 промілле; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, тоді як статті 124 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Оскільки санкція ст. 130 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція 124 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для досягнення мети, передбаченої ст. ст.1,23 КУпАП.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік , яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1,23,33, ч. 2 ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 124, 130 ч.1 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук