Рішення № 96238143, 11.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1540/20

Провадження № 2/496/899/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 6120 грн. 04 коп. в порядку регресу; витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 820 грн., а також судовий збір сплачений за подачу позову до суду 2102 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2017 року відповідач, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » біля буд. № 78 по вул. Вернидуба у с. Усатове, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні вказаної ДТП було визнано відповідача. На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 6120 грн. 04 коп.Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подав, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, 19.09.2017 року відповідач, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » біля буд. № 78 по вул. Вернидуба у с. Усатове, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 24.11.2017 року (а.с.5).

На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди (а.с.6 (зворот)).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » внаслідок ДТП, виконаного оцінювачем ОСОБА_3 , вартість матеріального збитку становить 6120 грн. 04 коп. (а.с.13-19). Згідно рахунку № 999 від 15.11.2017 року вартість послуг аварійного комісара становить 820 грн. (а.с.10).

Згідно наказу № 9183 від 03.10.2018 року (а.с.11) Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 6120 грн. 04 коп., про що свідчить платіжне доручення № 993666 від 03.10.2018 року, а також сплатило послуги аварійного комісара у розмірі 820 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1262425 від 06.12.2017 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 який не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, має право зворотної вимоги до відповідача, а тому суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування, а також витрати позивача на послуги аварійного комісара зі встановлення розміру матеріального збитку у розмірі 820 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), МФО: 322313, код ЄДРПОУ: 21647131, що розташоване за адресою: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування - 6120 грн. 04 коп.; витрати на послуги аварійного комісара - 820 грн., а також судовий збір - 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.О. Пендюра