Ухвала суду № 9623766, 11.05.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючийу 1 інстанції Керімов Р.В.

Суддя-доповідач Ляшенко Д.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2010 року справа № 2а-302/10/1202

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ляшенка Д.В. судді: Колеснік Г.А., Ястребової Л. В. при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О. розглянувши у відкритому

апеляційну скаргу судовому засіданні

Кріпенської селищної ради на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області про відкриття провадження в адміністративній справі від 26 січня 2010 року по адміністративній справі № 2а-302/10/1202 за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Кріпенської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 26 січня 2010 року було відкрито провадження по справі № 2а-302/10/1202 за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Кріпенської селищної ради «про визнання протиправним та скасування рішення».

Відповідач з вказаною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій вказував, що, на його думку, рішення суду першої інстанції незаконне та просив його скасувати, відмовивши позивачу у прийнятті позовної заяви, у звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за апеляційною скаргою Кріпенської селищної ради підлягає закриттю.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Стаття 107 КАС України не містить положення про можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством Кріпенській селищній раді не надано право на оскарження даної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у відповідача права на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

В разі ж помилкового відкриття провадження та за відсутності норми, яка регулює цей порядок, колегія враховує вимоги ч.7 ст. 9 КАС України, яка встановлює, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права, тобто аналогії права.

За таких обставин, враховуючи наведені норми чинного законодавства та наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі за апеляційною скаргою Кріпенської селищної ради на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду від 26 січня 2010 року про відкриття провадження підлягає закриттю, оскільки, стаття 107 КАС України не містить положення про можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 157, 185, 189, 206, ч. 2 ст. 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за апеляційною скаргою Кріпенської селищної ради на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 26 січня 2010 року про відкриття провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Г.А.Колеснік Л.В.Ястребова

/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.В.Ляшенко

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-302/10/1202 “___”____”

про надіслання ухвали Крепінська селищна рада

вул. 40 років Жовтня, 16, смт. Кріпенський, Антрацитівський р-н, Луганська обл., 94632

ДП «Антрацит»

вул. Ростовська, 38, м. Антрацит, Луганська обл., 94613

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 11.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. на кожну адресу.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-302/10/1202 “___”____”

про надіслання ухвали Крепінська селищна рада

вул. 40 років Жовтня, 16, смт. Кріпенський, Антрацитівський р-н, Луганська обл., 94632

ДП «Антрацит»

вул. Ростовська, 38, м. Антрацит, Луганська обл., 94613

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 11.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. на кожну адресу.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)