Ухвала суду № 96236283, 12.04.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

12.04.21

Справа № 744/187/21

Провадження по справі № 2/744/124/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені, в якій сторона позивача просить: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788, IBAN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) суму основного боргу в розмірі 3 750,00 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.); стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788 IBAN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) пеню в розмірі 75 грн. 40 коп. (сімдесят п`ять грн. 40 коп.); стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788 IBAN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)».

12 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті подала до суду копії квитанцій від 02 квітня 2021 року про сплату позивачу суми основного боргу в розмірі 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та суми пені в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача до суду до початку розгляду справи по суті подана вищезазначена письмова заява, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень ч. 3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх стороною відповідача після пред`явлення позову.

Таким чином, заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257, ст. ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені, - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Академії Державної пенітенціарної служби (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08571788, IBAN UA408201720313241001201007942, банк: ДКСУ, місто Київ, МФО 820172) 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору, у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага