
Справа № 740/4388/20
Провадження № 2/740/198/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення права користування житловим приміщенням,
установив:
У жовтні 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачка просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 грудня 2020 року, яке в подальшому відкладено на 22 грудня 2020 року.
22 грудня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 19 січня 2021 року та у подальшому відкладено на 12 лютого, 05 березня та 12 квітня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів, третьої особи - ОСОБА_4 та витребуванням доказів.
12 квітня 2021 року у судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність та підтримання заявлених вимог.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про судове засідання шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції. До суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення відповідачам з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про розгляд справи шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції. До суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення ОСОБА_4 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
У ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду за таких обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим її слід викликати в судове засідання, яке за таких обставин підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 2, 5, 223 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання у справі відкласти на 11-00 год. 12 травня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання на вказану дату і час позивачку ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, визнавши її явку в судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 96236163, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4388/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: