
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/219/21
Єдиний унікальний №733/381/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
У відповідності до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано до суду позов про визнання права власності та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та додано до позовної заяви квитанцію щодо сплати судового збору в розмірі 1029 грн. 61 коп., проте на момент відкриття провадження за відповідною заявою відсутні відомості, що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За таких обставин, оскільки позивачем подано позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збір в розмірі 1029 грн. 61 коп., проте на момент відкриття провадження за відповідною заявою відсутні відомості, що відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету, тому, керуючись нормами ч.9 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання документів, що підтверджують зарахування коштів судового збору на відповідний рахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконають вимогу, визначену ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Фетісова
Судове рішення № 96236059, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/381/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: