Ухвала суду № 96235847, 12.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2004/21

н/п 1-в/766/277/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Зими А.Б.

прокурора: Лазуткіної О.Г.

представника Державної установи «Північна

виправна колонія (№90)»: Росинської Т.Ю.

засудженого: ОСОБА_1

відеоконференції з Державною установою «Північна виправна колонія (№90)», в залі суду м. Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі – ПВК №90) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ним відбуто 1/2 частини строку покарання, призначеного за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.05.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_1 протягом строку відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_1 просив задовольнити подання.

Прокурор заперечила проти задоволення подання, оскільки засуджений працевлаштованим не був, а це є перепоною для застосування норми, визначеної ст. 81 КК України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 у ПВК №90 відбуває покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.05.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Початок строку: 21.01.2020; кінець строку: 21.01.2022.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин. ОСОБА_1 фактично відбув 1/2 частини строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_1 , останній за період відбування покарання два рази заохочувався начальником установи, шляхом оголошення подяки, зокрема: за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнень не має. Згідно довідки на засудженого ОСОБА_1 щодо нарахування заробітної плати останній станом на 01.02.2021 не працевлаштований. З характеристики на ОСОБА_1 вбачається, що він з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень, не працевлаштований, конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ймовірної небезпеки для суспільства – низький.

Відповідно до витягу з протоколу №3 від 29.01.2021 засідання комісії ПВК №90 прийнято позитивне рішення про направлення матеріалів до суду щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Постановою засідання міської спостережної комісії від 03.02.2021 погоджено подання ПВК №90 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 .

Не зважаючи на викладене та формальне існування достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково, суд не вбачає підстав для задоволення подання колонії, оскільки останній за час відбування покарання працевлаштованим не був, що є прямою забороною для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки суд позбавлений можливості дійти висновку, що засуджений внаслідок залучення до праці довів своє виправлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних про те, що до ОСОБА_1 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі – ПВК №90) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 – у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валігурська Л.В.