
13.04.21
Справа №650/966/17
У Х В А Л А
13.04.2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області колегія суддів у складі:
головуючого судді,- Сіденка С.І.,
суддів,- Савчак С.П., Яценка О.М.
за участі: секретаря судового засідання,- Скорик Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області у кримінальному провадженні за №12016230000000578 щодо виправлення описки у вироку суду відносно засуджених:
1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- засуджених за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.289 КК України;
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Петрівська випрана колонія №49» щодо уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 так як останній зазначено у вироку суду з 18.03.2020 року, а у особовій справі засудженого з 20.03.2017 року.
Прокурор, заявник та інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, їх не явка не перешкоджає розгляду клопотання начальника виправної установи.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.08.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 засуджені за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.289 КК України.
Обвинуваченим у ході судового розгляду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вирок набрав законної сили, засуджені відбувають покарання.
У вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з 18.13.2017 року, з моменту затримання останнього, хоча фактично останній був затриманий 20.03.2017 року, що підтверджується матеріалами особової справи та рапортами працівників поліції, щодо затримання ОСОБА_3 .
Таким чином, суд допустив описку в резолютивній частині вироку суду, тому колегія суддів вважає, що вказана допущена описка підлягає виправленню, а клопотання начальника виправної установи Апакідзе В. задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539,379 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.08.2020 року винесену по кримінальному провадженню за №12016230000000578,- вказавши у резолютивній частині вироку суду замість,- «строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання та взяття під варту з 18.03.2017 року» на вірно «строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання та взяття під варту з 20.03.2017 року».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Головуючий суддя Сіденко С.І
Судді: Савчак С.П.
Яценко О.М.
Судове рішення № 96235662, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: