Ухвала суду № 96235604, 12.04.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1168/18

Провадження № 2-ві/663/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., за участю секретаря Харлампієва В. І., прокурора Горщарука М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Скадовської окружної прокуратури Херсонської області про відвід судді Клімченка М. І. у справі №663/1168/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Славутич» про стягнення витрат на будівництво за інвестиційним договором,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська окружна прокуратура Херсонської області, керуючись положеннями статей 36, 37 ЦПК України, подала письмову заяву про відвід головуючого судді Клімченка М. І., який не може брати участь у новому розгляді цивільної справи після скасування ухвали суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 заяву про відвід головуючого судді Клімченка М. І. передано на розгляд судді Шульзі К. М.

В судовому засіданні прокурор Скадовської окружної прокуратури Херсонської області Горщарук М. В. підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Сторони у справі №663/1168/18 в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про відвід судді.

Вислухавши пояснення прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини третьої статті 40 ЦПК України, якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Встановлено, що заява про відвід судді надійшла до суду 09.04.2021, а судове засідання у вказаній справі було призначено на 09.04.2021.

За таких обставин відсутні підстави для передачі заяви на розгляд іншому судді, тому дана заява підлягає поверненню суду, який розглядає справу, для її розгляду в порядку, передбаченому статтею 40 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 40, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Скадовської окружної прокуратури Херсонської області про відвід судді Клімченка М. І. у справі №663/1168/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Славутич» про стягнення витрат на будівництво за інвестиційним договором, повернути суду, який розглядає справу, для її розгляду в порядку, передбаченому статтею 40 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга