
Справа № 589/4228/20
Провадження № 2/589/489/21
УХВАЛА
про збільшення позовних вимог
13 квітня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю: секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Солдаткіна С.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Івушка-Шостка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Приватного підприємства «Івушка-Шостка», у якому просить стягнути з відповідача 35000 грн 00 коп. на відшкодування заподіяних матеріальних збитків в результаті неодноразового затоплення квартири та 31000 грн 00 коп. на відшкодування моральної шкоди заподіяної в результаті протиправної бездіяльності відповідача протягом тривалого періоду щодо проведення ремонту покрівлі будинку над квартирою, що призвело до заподіяння значних збитків в результаті пошкодження житлового приміщення.
Ухвалою постановленою 26 листопада 2020 року у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду із застосуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, тобто врахувати встановлений індекс інфляції за весь час прострочення, а саме із січня 2020 року по лютий 2021 року, у розмірі 1861 грн 63 коп. Заяву про збільшення позовних вимог просив приєднати до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні представник Приватного підприємства «Івушка-Шостка» - адвокат Солдаткін Сергій Григорович не заперечує проти приєднання заяви позивача про збільшення позовних вимог до матеріалів справи, оскільки це є правом позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Таким чином, суд вважає, що заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних збитків за весь час прострочення, а саме з січня 2020 року по лютий 2021 року, у розмірі 1861 грн 63 коп. слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Керуючись, ст. 2, 49, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Івушка-Шостка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – задовольнити.
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Івушка-Шостка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - стягнення інфляційних збитків за весь час прострочення, а саме із січня 2020 року по лютий 2021 року, у розмірі 1861 гривня 63 копійки.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Івушка-Шостка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також інфляційних збитків за період із січня 2020 року по лютий 2021року, - на 03 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Підготовче засідання відбудеться в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджують надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 96235245, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4228/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: